React 18 与 Vue 3 对比

一、基础对比

二、核心概念对比

1. 组件设计

• React 使用函数组件为主（Class 已基本淘汰），结合 Hook 实现状态管理、副作用处理。

• Vue 使用 Composition API 与 Options API 并存，推荐使用 Composition API 写法。

2. 响应式机制

• React 响应式基于 state + hook，使用 useState、useEffect 等函数管理状态。

• Vue 内建响应式系统，使用 reactive 和 ref 实现响应式追踪，天生响应式更加细粒度。

3. 模板语法

• React 使用 JSX，逻辑与视图合并。

• Vue 使用 HTML 模板语法，支持指令（如 v-if、v-for）。

三、性能优化

React 18 的并发特性

• 自动批处理（Automatic Batching）

• startTransition 控制低优先级更新

• useDeferredValue、useId 等新 Hook

• SSR with streaming（可中断流式渲染）

Vue 3 的性能改进

• 使用 Proxy 替代 Vue 2 的 Object.defineProperty，响应式性能更好

• 更快的编译器和更小的打包体积

• Tree-shaking 更彻底（例如按需导入 API）

• Fragment、Teleport、Suspense 支持

四、服务端渲染（SSR）

• React 18 通过 react-dom/server 提供流式 SSR，支持渐进式 Hydration，与 Next.js 配合良好。

• Vue 3 通过 @vue/server-renderer 实现 SSR，可配合 Nuxt 3 使用，支持 Suspense 与异步组件。

五、生态与社区

六、开发体验对比

七、优缺点总结

React 18 优点

• 并发模式带来流畅交互体验

• JSX 提供强大的表达能力

• 社区和生态系统丰富

React 18 缺点

• 响应式粒度不够细（对比 Vue）

• Hooks 存在心智负担（闭包、依赖项等）

Vue 3 优点

• 原生响应式系统更加直观

• Composition API 更易维护大型项目

• 模板语法更接近传统前端开发

Vue 3 缺点

• 响应式追踪机制对调试有一定门槛

• 在全球市场渗透率不如 React

八、如何选择？

• 偏爱函数式编程与 JSX

• 需要与 React 生态（如 Next.js）深度集成

• 项目规模大、团队成员熟悉 React

• 需要快速开发、模板更贴近 HTML

• 小团队、低学习成本

• 国内项目、移动端优先应用（Vant 等生态）

结语